超音波距離計 第四回:超音波素子の等価回路

超音波送信・受信素子を抵抗、コイル、コンデンサの組み合わせで表した等価回路を用いて、LTspiceによるシミュレーションを行い、その周波数特性の確認を行いました。
その結果、送受信感度が高くなる周波数範囲は、狭そうだという予想が立ちました。

また、等価回路中の抵抗成分における消費電力が、超音波送信強度の評価基準になるのではないかと予想しましたが、うまく説明できませんでした。
暫定的に、周波数を固定した条件では、抵抗成分における消費電力が送信強度の指標になると考えることにしました。

001_20101030163024.png 002_20101030163201.png 003_20101030163023.png 004_20101030163023.png



受信感度と送信強度


計測距離を伸ばす方法は、大雑把に言うと受信感度を上げる方法と、送信強度を増す方法の2通りがあります。

第二回第三回と超音波距離計の受信回路のシミュレーションを行ってきました。

今回と次回は、送信素子およびそのドライブ回路をLTspiceでシミュレーションすることにより、どうすれば送信強度を上げることができるかについて考えます。

超音波送信・受信素子のSPICE等価回路モデル


日セラの超音波発振素子T40-16のデータシートによると、水晶発振子などと同様に抵抗・インダクタ・コンデンサの回路網を用いて等価回路をかくことができます。
fig.1のL1+C1+R1//C2で表した部分が超音波素子の等価回路です。


001_20101030163024.png
fig.1: 超音波送受信素子の等価回路

002_20101030163201.png
fig.2: 周波数特性


トランジスタ技術2006年1月号によると、送信強度が最高になる周波数は直列共振周波数であるfsのとき、受信感度が最高になるのは並列共振周波数であるfpのときです。
送信素子と受信素子の特性をわずかにずらして設計することにより、送信素子のfsと受信素子のfpが40kHz前後で一致するように作られています。

送信強度の相対的評価


さて、次にどのような条件下で超音波の送信強度が最大になるかを回路シミュレーションからどのように評価するかを考えたいと思いますが、実を言うと、此処こそが私が2008年からずっと引っかかっていて、更新ができなかったところでもあり、現時点でもよく分からないので、悩んでいるところです。

私は、次のように考えました。
常識的に考えれば、素子から外部へ放出される超音波のエネルギーは、等価回路中で消費されなければなりません。ここで、RLC回路網の中のキャパシタンス成分やインダクタンス成分は電力を消費しないため、外部に放出される超音波のエネルギーは抵抗成分で消費されるようにモデル化されるはずです。等価回路モデルの中で抵抗成分はR1しかないのでこの抵抗における消費電力が最大になるとき(≒消費電流が最大になるとき)が送信強度が最大になるのではないか、と。


003_20101030163023.png004_20101030163023.png
fig.3-4: 共振周波数とR1の消費電流が最大となる周波数


しかしながら結果は予想と反して、fig.3-4に示したとおり、抵抗R1の消費電流が最大となるのは、送信強度が最大となるはずの直列共振周波数fsよりも、むしろ並列共振周波数fpに近い周波数となりました。

次回以降に向けて


等価回路のSPICEシミュレーションからは、fsが最大強度となる周波数であることが確認できませんでした。
ただ、いずれにせよ、周波数を固定した場合の送信強度は、R1における消費電力が大きい方が大きくなるはずと考えて次回のエントリを進めようと思います。

また、送信・受信素子ともに40kHz付近における特性は周波数の変化に応じて激しく変化するため、送信強度や受信感度がもっともよくなる周波数帯域はかなり狭いのではないかとも予想できます。

関連エントリ




参考URL




付録


このエントリで使用したLTspiceのシミュレーション用ファイルを添付します。ファイル名末尾の".txt"を削除して、"_"を"."に変更すれば使えるはずです。


参考文献/使用機器




フィードバック



にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ

 ↑ 電子工作ブログランキング参加中です。1クリックお願いします。


コメント・トラックバックも歓迎です。 ↓      


 ↓ この記事が面白かった方は「拍手」をお願いします。


tag: LTspice 

comment

Secret

送信強度の相対的評価について

送信強度の相対的評価についてです。

ピーク位置に疑問があったのでシミュレーションをしてみました。結論から言うと、R2を小さくすると無事40kHz付近にR1の消費電力のピークが出ます。

R2は発振器の出力インピーダンスに対応しますが、このインピーダンスと(周波数依存する)超音波送信素子のインピーダンスの大小によってf_sとf_pのどちらに消費電力ピークが出るかが変わると理解できます。

R2が大きい場合、かなりいい加減な近似としてはR2と発振器の組み合わせは定電流源と見なせます。そのときはP=I^2Rより超音波送信素子のインピーダンスが高い方が消費電力が大きく、fpにピークが出ます。
逆にR2が小さい場合には、発振器は定電圧源と見なせ、P=V^2/Rより超音波送信素子のインピーダンスが低い方が消費電力が大きく、fsにピークが出ます。

R1で消費される電力の大きさは、R2=10Ohmで1mW程度、R2=10kOhmで20uW程度で。R2を大きくするにしたがって単調に減少する傾向がありました。

実際に超音波送信素子を使う場合には、インピーダンスが低い(と期待される)発振器をつなぐので、実用上は「送信強度が最高になる周波数は直列共振周波数であるfs」と言えるのだと思います。

Re: 送信強度の相対的評価について

HirakuTOIDAさん、こんにちは。
追試をしていただいてありがとうございます。

R1を10kΩとしたのは、トランジスタ技術に載っていた特性試験回路がそうなっていたからでした。
わたしも追試をしてみました。
R2の代わりに、0.1uFのコンデンサを挿入した場合なのですが、確かに消費電力のピークが低周波側にシフトしました。一方で、必ずしも40kHzが最大出力というわけでもないようです。

http://blog-imgs-46.fc2.com/g/o/m/gomisai/005_20101103052652.png
http://blog-imgs-46.fc2.com/g/o/m/gomisai/006_20101103052652.png
FC2カウンター
カテゴリ
ユーザータグ

LTspiceAkaiKKRmachikaneyamaScilabKKRPSoC強磁性CPAPICOPアンプecalj状態密度常微分方程式モンテカルロ解析トランジスタodeDOSインターフェーススイッチング回路定電流PDS5022分散関係半導体シェルスクリプト乱数レベルシフトHP6632A温度解析ブレッドボード可変抵抗I2Cトランジスタ技術R6452A確率論バンド構造セミナーバンドギャップ反強磁性数値積分熱設計絶縁非線形方程式ソルバ偏微分方程式PWscfA/Dコンバータマフィンティン半径フォトカプラカオスISO-I2CGW近似LM358LEDシュミットトリガ三端子レギュレータ74HC4053アナログスイッチUSBサーボ数値微分直流動作点解析補間カレントミラーTL431PC817C発振回路FFT電子負荷VESTA開発環境量子力学単振り子bzqlty基本並進ベクトル2ちゃんねるチョッパアンプ標準ロジックパラメトリック解析アセンブラブラべ格子BSchQuantumESPRESSOイジング模型LDA状態方程式GGA仮想結晶近似VCA熱伝導SMPスイッチト・キャパシタキュリー温度Quantum_ESPRESSOスーパーリーグTLP621トレーナーバトルewidth最適化Maxima抵抗失敗談相対論コバルト繰り返し位相図六方最密充填構造ポケモンGOスピン軌道相互作用gfortranランダムウォークFETスレーターポーリング曲線cygwinQSGW不規則合金ラプラス方程式MCU条件分岐データロガーマントルUPS固有値問題格子比熱シュレディンガー方程式熱力学詰め回路ガイガー管QNAP井戸型ポテンシャルダイヤモンドOpenMPTLP521ハーフメタルLM555ubuntu平均場近似ブラウン運動フェルミ面NE555ZnOゼーベック係数TLP552xcrysdenCIF最小値最大値awkfsolveテスタ第一原理計算Ubuntu差し込みグラフFXA-7020ZR三角波過渡解析Writer509自動計測スーパーセル起電力トランスCK1026MAS830LフィルタPGAP-10MBEOPA2277ナイキスト線図ノコギリ波AACircuitEAGLE2SC1815PIC16F785LMC662CapSense負帰還安定性入出力固定スピンモーメントFSMTeX結晶磁気異方性全エネルギーc/a合金multiplotgnuplot非線型方程式ソルバL10構造正規分布等高線ジバニャン方程式初期値interp1fcc面心立方構造ウィグナーザイツ胞半金属デバイ模型磁気モーメント電荷密度重積分SIC不純物問題擬ポテンシャル状態図cif2cellPWgui二相共存ウルツ鉱構造edeltquantumESPRESSOフォノンリジッドバンド模型スワップ領域BaO岩塩構造ルチル構造ヒストグラム確率論マテリアルデザインフラクタルマンデルブロ集合キーボードRealforceクーロン散乱三次元疎行列縮退化学反応関数フィッティング最小二乗法Excel直流解析PCTS-110TS-112日本語パラメータ・モデル等価回路モデル文字列不規則局所モーメント陰解法熱拡散方程式HiLAPWCrank-Nicolson法連立一次方程式specx.fifort境界条件両対数グラフ片対数グラフGimp円周率ヒストグラムシンボル線種グラフの分割軸ラベル凡例トラックボール

最新コメント
リンク

にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ