ミリオーム抵抗 後編

ベンチトップ型のまともなディジタルマルチメータ(DMM)を使う機会があったので、ミリオーム抵抗 前編で紹介したミリオーム抵抗の抵抗値を測定してみました。
その結果、本来5mΩ±1%のはずの抵抗値が約4.5mΩと表示されました。これは、測定した端子が測定した端子の位置が、5mΩとなる規定の位置よりも内側であったためではないかと考えています。

001_20090412191812.jpg


○ミリオーム抵抗の測定
ベンチトップ型のまともなディジタルマルチメータ(DMM)を使う機会があったので、ミリオーム抵抗 前編で紹介したミリオーム抵抗の抵抗値を測定してみました。
本当は他のサンプルの抵抗値を測る際の標準試料としようと考えていたのですが、実際に測ってみると5mΩ±1%のはずが、4.5mΩという値となってしまいました。そこで、今回はこの食い違いがどのような要因によって起こったのかについて考えてみます。

○測定方法
低抵抗の測定では、配線抵抗や接触抵抗が無視できません。これらの影響を取り除くために、測定には四端子法を用いました。
電流源として、自作の100mA定電流回路を作りました。
測定はDMMを2つ用いて電流と電圧を測定しました。

○結果
測定の結果は、4.5mΩでした。

○考察
私は、これまでミリオーム抵抗の膨らんだ部分(基板にさしたときにこれ以上刺さらないようにストッパーとなる部分)までの抵抗値が5mΩなのだと考えていたのですが、今回の測定では、ここまでの抵抗が4.5mΩであるようでした。このことから5mΩというのは抵抗の端部から端部までの抵抗値であったのではないかと思います。


001_20090412191812.jpg


この考えが正しいかどうかは、さらなる検証が必要だろうとは思います。しかしながら、ミリオームオーダの低抵抗では、ほんのわずかなリード部分の抵抗値もクリティカルに効いてくるということは事実です。

これまで私は、このミリオーム抵抗を使って電流測定をしていたわけですが、上記のことが事実だとすると10%程度電流値を小さく見積もっていたことになります。
電流測定のために使うシャント抵抗は、専用の四端子抵抗を利用するほうが賢明だと思います。また、簡易的にミリオーム抵抗を使う場合でも、他の計測器を用いて簡単に校正を行うほうがよいでしょう。

○関連エントリ


○電子工作ブログランキング参加中
にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ
1クリックお願いします。


tag: 抵抗 

comment

Secret

測定器の誤差

こんにちは、

去年の記事ですが、コメントさせて下さい。

5mΩの抵抗に100mAの電流を流して電圧を測定したということは、0.5mV程度の電圧測定を行ったと思いますが、

仮に、最小測定レンジ200mVのDMMでこれを測定したとすると、入力信号レベルはフルスケールの0.25%しかないことになります。

こんな微小な信号で、更にその1/10から1/100のレベルの精度を論ずるのは無理があるのではないでしょうか?

DMMのマニュアルを読めば、各測定レンジに対する確度仕様が規定されています。おそらく、フルスケールレンジの少なくとも10%以上の入力信号レベルを確保しないとDMMの能力(精度)は発揮されないと思います。

もし、測定レンジ2mVのDMMで測定をしていたらごめんなさい。測定器の型番は何を使用されたのでしょうか?

Re: 測定器の誤差

シンボルさん、こんにちは。

DMMはHP(現Agilent)の34401Aを使いました。
カタログスペック通りの確度が出ているのなら10uVオーダーの議論も、まあ何とか・・・と言ったところです。一応、電圧計と電流計を入れ替えての測定も行い、同程度の値になることも確認しています。

とは言うものの、借り物の計測器だったので、本当に確度が維持されているかは分かりませんし、使わせていただいている身分なので、あまりその辺りの議論はしたくありません。本文中にあえて計測器の型番を書かなかったのはそういった意図もありました。

なにより、このエントリの趣旨は「低抵抗は実装に対して非常にセンシティブである」と言ったところです。「実測したら10%も誤差が!」というのは、主張と言うよりもキャッチーなコピーとお考えください。

Re^2: 測定器の誤差

こんにちは、gomisaiさん

回答ありがとうございます。記事の趣旨は理解しました。

1年も前の借り物の測定器の型番なんか質問しても普通は覚えていないだろうと思っていたのですが、なるほど、DMMは34401Aでしたか、確かに良い計測器ですね。

入力インピーダンスを10ギガΩに設定出来たり、120%のオーバーレンジが測定出来たり、最小測定レンジも100mVだし、私も欲しいです!

でも、約12万円の本体価格と年に1度は校正に出さないと宝の持ち腐れになってしまうので、毎年3~4万円の維持費も...と考えるとちょっと悩みます。

Re: Re^2: 測定器の誤差

シンボルさん、こんにちは。

「憧れの34401A」だったので覚えてました。
新品の34401A購入が選択肢に入るだけでも、私にとってはうらやましいです。
FC2カウンター
カテゴリ
ユーザータグ

LTspiceAkaiKKRmachikaneyamaScilabKKRPSoCOPアンプPICCPA強磁性常微分方程式モンテカルロ解析odeトランジスタ状態密度インターフェーススイッチング回路ecaljPDS5022DOS定電流半導体シェルスクリプト乱数レベルシフトHP6632Aブレッドボード分散関係温度解析R6452Aトランジスタ技術I2C可変抵抗反強磁性セミナー数値積分確率論偏微分方程式バンド構造非線形方程式ソルババンドギャップ絶縁熱設計シュミットトリガLEDA/Dコンバータ三端子レギュレータLM358ISO-I2CGW近似カオスフォトカプラマフィンティン半径TL431数値微分PC817Cアナログスイッチ直流動作点解析発振回路USBサーボカレントミラー74HC4053パラメトリック解析LDAbzqltyチョッパアンプ量子力学FFT2ちゃんねるアセンブラBSch開発環境電子負荷ブラべ格子イジング模型補間基本並進ベクトル標準ロジック単振り子キュリー温度繰り返しMaxima状態方程式失敗談相対論スピン軌道相互作用FETランダムウォーク熱伝導六方最密充填構造コバルトewidthTLP621GGAQSGW不規則合金位相図抵抗SMPcygwinラプラス方程式スレーターポーリング曲線gfortranスイッチト・キャパシタ詰め回路TLP552三角波格子比熱TLP521条件分岐LM555MCUNE555QNAPマントルテスタ過渡解析FXA-7020ZRダイヤモンドデータロガーガイガー管自動計測Writer509UPSシュレディンガー方程式ブラウン運動awk差し込みグラフ熱力学平均場近似仮想結晶近似VCAfsolve井戸型ポテンシャルVESTA起電力スーパーセルOpenMP第一原理計算ubuntu固有値問題L10構造OPA2277interp12SC1815fccウィグナーザイツ胞面心立方構造フィルタジバニャン方程式ヒストグラム確率論マテリアルデザインspecx.f等高線正規分布PGAフェルミ面非線型方程式ソルバ初期値固定スピンモーメントスワップ領域ルチル構造リジッドバンド模型edeltquantumESPRESSO岩塩構造BaOSIC二相共存ZnOウルツ鉱構造フォノンデバイ模型c/aノコギリ波全エネルギーFSMTeXgnuplotmultiplotハーフメタルCapSense半金属合金結晶磁気異方性Ubuntu文字列入出力TS-110TS-112疎行列Excel直流解析ヒストグラム円周率不規則局所モーメントトラックボールPC等価回路モデルパラメータ・モデルキーボードRealforce三次元マンデルブロ集合フラクタル化学反応重積分縮退日本語最小二乗法関数フィッティングGimpMAS830LHiLAPW熱拡散方程式両対数グラフナイキスト線図負帰還安定性陰解法Crank-Nicolson法P-10クーロン散乱境界条件連立一次方程式片対数グラフEAGLEPIC16F785LMC662トランスシンボルCK1026線種凡例MBEAACircuitグラフの分割軸ラベルifort

最新コメント
リンク

にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ