スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


ミリオーム抵抗 後編

ベンチトップ型のまともなディジタルマルチメータ(DMM)を使う機会があったので、ミリオーム抵抗 前編で紹介したミリオーム抵抗の抵抗値を測定してみました。
その結果、本来5mΩ±1%のはずの抵抗値が約4.5mΩと表示されました。これは、測定した端子が測定した端子の位置が、5mΩとなる規定の位置よりも内側であったためではないかと考えています。

001_20090412191812.jpg


○ミリオーム抵抗の測定
ベンチトップ型のまともなディジタルマルチメータ(DMM)を使う機会があったので、ミリオーム抵抗 前編で紹介したミリオーム抵抗の抵抗値を測定してみました。
本当は他のサンプルの抵抗値を測る際の標準試料としようと考えていたのですが、実際に測ってみると5mΩ±1%のはずが、4.5mΩという値となってしまいました。そこで、今回はこの食い違いがどのような要因によって起こったのかについて考えてみます。

○測定方法
低抵抗の測定では、配線抵抗や接触抵抗が無視できません。これらの影響を取り除くために、測定には四端子法を用いました。
電流源として、自作の100mA定電流回路を作りました。
測定はDMMを2つ用いて電流と電圧を測定しました。

○結果
測定の結果は、4.5mΩでした。

○考察
私は、これまでミリオーム抵抗の膨らんだ部分(基板にさしたときにこれ以上刺さらないようにストッパーとなる部分)までの抵抗値が5mΩなのだと考えていたのですが、今回の測定では、ここまでの抵抗が4.5mΩであるようでした。このことから5mΩというのは抵抗の端部から端部までの抵抗値であったのではないかと思います。


001_20090412191812.jpg


この考えが正しいかどうかは、さらなる検証が必要だろうとは思います。しかしながら、ミリオームオーダの低抵抗では、ほんのわずかなリード部分の抵抗値もクリティカルに効いてくるということは事実です。

これまで私は、このミリオーム抵抗を使って電流測定をしていたわけですが、上記のことが事実だとすると10%程度電流値を小さく見積もっていたことになります。
電流測定のために使うシャント抵抗は、専用の四端子抵抗を利用するほうが賢明だと思います。また、簡易的にミリオーム抵抗を使う場合でも、他の計測器を用いて簡単に校正を行うほうがよいでしょう。

○関連エントリ


○電子工作ブログランキング参加中
にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ
1クリックお願いします。


tag: 抵抗 

comment

Secret

測定器の誤差

こんにちは、

去年の記事ですが、コメントさせて下さい。

5mΩの抵抗に100mAの電流を流して電圧を測定したということは、0.5mV程度の電圧測定を行ったと思いますが、

仮に、最小測定レンジ200mVのDMMでこれを測定したとすると、入力信号レベルはフルスケールの0.25%しかないことになります。

こんな微小な信号で、更にその1/10から1/100のレベルの精度を論ずるのは無理があるのではないでしょうか?

DMMのマニュアルを読めば、各測定レンジに対する確度仕様が規定されています。おそらく、フルスケールレンジの少なくとも10%以上の入力信号レベルを確保しないとDMMの能力(精度)は発揮されないと思います。

もし、測定レンジ2mVのDMMで測定をしていたらごめんなさい。測定器の型番は何を使用されたのでしょうか?

Re: 測定器の誤差

シンボルさん、こんにちは。

DMMはHP(現Agilent)の34401Aを使いました。
カタログスペック通りの確度が出ているのなら10uVオーダーの議論も、まあ何とか・・・と言ったところです。一応、電圧計と電流計を入れ替えての測定も行い、同程度の値になることも確認しています。

とは言うものの、借り物の計測器だったので、本当に確度が維持されているかは分かりませんし、使わせていただいている身分なので、あまりその辺りの議論はしたくありません。本文中にあえて計測器の型番を書かなかったのはそういった意図もありました。

なにより、このエントリの趣旨は「低抵抗は実装に対して非常にセンシティブである」と言ったところです。「実測したら10%も誤差が!」というのは、主張と言うよりもキャッチーなコピーとお考えください。

Re^2: 測定器の誤差

こんにちは、gomisaiさん

回答ありがとうございます。記事の趣旨は理解しました。

1年も前の借り物の測定器の型番なんか質問しても普通は覚えていないだろうと思っていたのですが、なるほど、DMMは34401Aでしたか、確かに良い計測器ですね。

入力インピーダンスを10ギガΩに設定出来たり、120%のオーバーレンジが測定出来たり、最小測定レンジも100mVだし、私も欲しいです!

でも、約12万円の本体価格と年に1度は校正に出さないと宝の持ち腐れになってしまうので、毎年3~4万円の維持費も...と考えるとちょっと悩みます。

Re: Re^2: 測定器の誤差

シンボルさん、こんにちは。

「憧れの34401A」だったので覚えてました。
新品の34401A購入が選択肢に入るだけでも、私にとってはうらやましいです。
FC2カウンター
カテゴリ
ユーザータグ

LTspiceAkaiKKRScilabmachikaneyamaKKRPSoCCPAOPアンプPIC強磁性モンテカルロ解析常微分方程式トランジスタodeインターフェース状態密度DOSecalj定電流PDS5022スイッチング回路半導体シェルスクリプト乱数レベルシフトHP6632A温度解析ブレッドボードI2CR6452A分散関係トランジスタ技術可変抵抗確率論数値積分反強磁性セミナー非線形方程式ソルバ絶縁バンドギャップ熱設計偏微分方程式バンド構造GW近似カオス三端子レギュレータLEDフォトカプラシュミットトリガISO-I2CA/DコンバータLM358USBカレントミラーTL431マフィンティン半径PC817C数値微分アナログスイッチ発振回路サーボ直流動作点解析74HC40532ちゃんねる標準ロジックチョッパアンプLDAアセンブラFFTbzqltyイジング模型ブラべ格子開発環境補間量子力学電子負荷BSchパラメトリック解析単振り子基本並進ベクトル熱伝導繰り返しGGAMaximaTLP621ewidthSMP相対論抵抗位相図ランダムウォークスピン軌道相互作用六方最密充填構造不規則合金FETコバルト失敗談QSGWcygwinスレーターポーリング曲線スイッチト・キャパシタラプラス方程式gfortranキュリー温度状態方程式条件分岐格子比熱TLP552LM555TLP521三角波NE555過渡解析FXA-7020ZRWriter509テスタ詰め回路MCUマントルダイヤモンドQNAPデータロガーガイガー管自動計測UPS井戸型ポテンシャルawk第一原理計算仮想結晶近似ブラウン運動差し込みグラフ平均場近似fsolve起電力熱力学OpenMPスーパーセル固有値問題最適化最小値VCAシュレディンガー方程式VESTAubuntu最大値面心立方構造PGAOPA2277L10構造非線型方程式ソルバ2SC1815fccフェルミ面等高線ジバニャン方程式ヒストグラム確率論マテリアルデザイン正規分布結晶磁気異方性interp1フィルタ初期値ウィグナーザイツ胞c/aルチル構造岩塩構造スワップ領域リジッドバンド模型edeltBaOウルツ鉱構造重積分SIC二相共存ZnOquantumESPRESSOCapSensegnuplotmultiplot全エネルギー固定スピンモーメントFSM合金ノコギリ波フォノンデバイ模型ハーフメタル半金属TeXifortTS-110不規則局所モーメントTS-112等価回路モデルパラメータ・モデルヒストグラムExcel円周率GimpトラックボールPC直流解析入出力文字列マンデルブロ集合キーボードフラクタル化学反応三次元Realforce縮退日本語最小二乗法関数フィッティング疎行列シンボル線種ナイキスト線図陰解法負帰還安定性熱拡散方程式EAGLECrank-Nicolson法連立一次方程式P-10クーロン散乱Ubuntu境界条件MBEHiLAPW軸ラベルトランスCK1026MAS830L凡例PIC16F785LMC662AACircuit両対数グラフ片対数グラフグラフの分割specx.f

最新コメント
リンク

にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。