ハニーをキャッチしたかったけど無理。

学内のつつじがとてもきれいだったので。




働き者のミツバチがせっせと蜜を集めていたのでミツバチの写真をとりたかったのですが、私の腕ではよいものが撮れませんでした。
今がほぼ満開でしょうね。すでに枯れかけているものもあるようですが。

つつじといえば小学生の頃は、花びらを引っぺがして中の蜜を吸ったりして遊びました。さすがに今はしませんが・・・。
中にはとっても甘いやつとぜんぜん味のしないやつが混ざっていたものですが、ミツバチが吸い終わったやつは味が薄いのか知らん。

れっド

今日は紅いものがたやすい日常。
蛇の誘惑、太陽の子供、魚の鳥。




近所のスーパーに買い物に行くと、りんご全品3割引。トマト全品3割引。まぐろ全品3割引だったぜひゃっほー!
私はどれも大好物なので大喜びで買っちゃいました。夏のトマトっておいしいですよね☆

影法師

暑い日が続きますね。




暑さを積極的に楽しむためにはそれなりの工夫が要りますよね。強い日差しによって切り取られる影法師もそんな楽しみの一つ。


くるくる。くるくる。おいらの日傘。
ながれる風もくるくるり。

くるくる。くるくる。影法師。
切り取る影は真っ黒け。

くるくる。くるくる。アスファルト。
のぼる熱気はゆらゆらり。

くるくる。くるくる。おいらの心。
おいらのゆくさきふらふらり。


って、やってるのが深窓の令嬢とかなら絵になるんだけど俺男だしな・・・。うへぇぁ~。なんか余計暑苦しくなってきたうへぇぁ~。

う阿賀r時pがrg;亜じゃ尾pbrじぇ嗚呼fじぇあ;尾j

ああああああああああぁぁぁっぁぁっぁぁああぁぁあーこの時間にこの時間にGが!Gがぁ~

簡易電子負荷

むしゃくしゃしていたので電子負荷を作りました。




まじめに考えずに決めた仕様は
(1)最小電圧:3.3V
(2)最大電圧:12V ぐらい
(3)最小電流:5mA
(4)最大電流:3A ぐらい
(5)最大電力:壊れない程度

回路図は以下のとおりです。




使わないときはケースにしまっときます。




設計に際して気にした点は
・3.3Vからソースパワーで動作。
・手元にある部品だけで作れる。
です。だからヒートシンクとかは買った覚えが無いのに家に転がっていたやつです。2SA1451Aの消費電力なんかは簡単に定格オーバーしてしまうと思いますけど、短時間なら壊れないでしょ。きっと。という精神に則っています。

よって、ヒートシンクがすぐにあっちっちになるのは許せるとしても、配置が悪いおかげでOPアンプまで簡単にあっちっちになります。まぁ、これも気にしない。

ってか、アナログ回路なめてました。サーセンwwww
最初超適当に作ったらあっちこっち発振して手がつけられませんでした。上に上げた回路図は仕方ないからいろいろなところに抵抗やらコンデンサやらを入れてなんとかしたやつですけど、実を言うとまだオペアンプが発振してますwwwww

ってなわけで、(もしもいるなら)参考にしようと思っている方は各種パラメータとか熱設計とかかなり気をつけて作ってくださいね。

以前のサークル現役時代ならこいつを使ってNiMH充電池の放電特性を調べたりしたと思うんですが・・・今なら何に使おうかな・・・

tag: 定電流 トランジスタ 電子負荷 

ガラスの器

以前の日記に書いたとおりお気に入りだったぷーさんを割ってしまって以来、ガラスのコップが無かったので近所の100円ショップで購入してきました。




かわいいイラスト入りのものだと割ってしまったときに切なくなるので完全に無地のものにしました。

割れたガラスはきれいだけど、飲み込むことはできない。きれいだからといって体に入れていいものといけないものがある。

みたいな事をなんかの本で読んだなぁ。エンジェル・ハウリングだったっけ・・・

王蟲

なんか家の前にいました。魅惑的な感じのやつが。




かっこいいフォルムでしょう。上から見るとこんな感じです。




というか本当にこいつ何者ですか?誰か知ってたら教えてください。さし当たって害もなさそうなので放置してあります。

<赤ちゃんポスト>新生児でなく…病院側はノーコメント

<赤ちゃんポスト>新生児でなく…病院側はノーコメント


<赤ちゃんポスト>新生児でなく…病院側はノーコメント
5月15日13時26分配信 毎日新聞 熊本市の慈恵病院に国内で初めて設置された「赤ちゃんポスト」への預け入れ第1号は、対象としていた新生児ではなかった。10日の開設初日に3歳とみられる児童が預けられていたことが15日分かった病院には早朝から報道陣が詰めかけたが、病院側はノーコメントを繰り返した。 病院は、この日も通常通り午前8時半から外来の受け付けを始めたが、報道陣には「患者が不安がる」などとして取材の自粛を求めた。当初から個別ケースの発表はしない方針を打ち出しており、「新生児以外は想定外のケースか」などの問いかけにも、担当者は「守秘義務があるのでご理解いただきたい」。 敷地内には「ポスト」を利用する前に相談を促すため、入り口近くなど目立つ場所に病院や行政機関の電話相談窓口を知らせる看板などが設置されているが、預けたとみられる父親からの相談はなかった模様だ。 設置を許可した熊本市の幸山政史市長も「現時点ではコメントできない」と事実確認に応じなかった。「人権と健やかな成長を見守る観点から個人を特定する情報は出せない」というのが理由。今後については「社会的な関心も高いと思う。一切公表しないつもりはない」とも述べた。【門田陽介、谷本仁美】

Wikipediaの赤ちゃんポストの項目によると、慈恵病院に設置されたこうのとりゆりかごが保護対象とする赤ちゃんに関しては以下のようにあります。

なお、ポストに入れるのは生まれてから2週間以内の子供という条件があり、新生児への命名は熊本市長が行なうとしている。

今回のケースで預けられた児童は3歳ということなので、本来こうのとりゆりかごが対象としていたケースとは異なります。記事によると病院側は「新生児以外は想定外のケースか」などの問いかけにもコメントをしていない模様です。

さらに他の記事では以下のように報じられています。

「赤ちゃんポスト」運用初日に想定外の3歳児

「赤ちゃんポスト」運用初日に想定外の3歳児
5月15日13時24分配信 読売新聞 親が養育できない新生児を匿名で託す熊本市の慈恵病院(蓮田晶一院長)の「赤ちゃんポスト(こうのとりのゆりかご)」に、運用初日の今月10日、3歳とみられる男児が預けられていたことが15日、わかった。 男児は、父親に連れて来られて赤ちゃんポストに入れられたと話しているという。 熊本県警は保護責任者遺棄罪に当たるかどうか調べている。想定していた「赤ちゃん」ではなかったことで、「養育放棄を助長しかねない」との声が強まりそうだ。 関係者によると、男児が預けられたのは、運用を開始した10日正午の2、3時間後らしい。男児は名前を名乗り、3歳と話している。話の内容から、熊本県外から連れて来られたとみられる。健康状態は良好で、身元を示すものはないという。県警は男児の身元を特定したうえで、保護者から事情を聞く方針。

病院側の対応とは違い、熊本県警は男児の身元を特定したうえで保護者に事情聴取、場合によっては逮捕するという姿勢を示しています。

運営開始前から賛否両論であったこうのとりゆりかごですが、利用者第一号からこの問題を考える上で興味深いケースとなってしまいました。

まず報道陣から病院側になされた「新生児でない児童が預けられたのは想定外のケースであるか。」という問いについてです。もちろん、利用者第一号がいきなり対象外の年齢の児童であったというのは病院側としては不意打ちではあったとおもいますが、新生児以外がこうのとりゆりかごに入れられる可能性は十分想定の範囲内だったと思います。極端な話、預けられたのが生きている人間であっただけでも予定に近い使われ方であろうと思います。
匿名性が保たれているのならば何をやってもよいのかといった批判は、新生児を預ける行為にも当てはまることでありますし。

次に、結果的にこうのとりゆりかご利用者第一号の匿名性は守られないことになるであろうという点です。以前のエントリにも書いたようにこうのとりゆりかごの最大の特徴は利用者の匿名性であると思います。
しかし、今回の件では警察が身元を調べる模様です。如何に監視カメラなどがついていないとはいえ警察が本気で調査をしたら保護者の特定は容易でしょう。なにより預けられた3歳の児童という証言者もいることですし。

では、仮に預けられたのが想定内である生後2週間以内の新生児であった場合は利用者の匿名性は守られるのでしょうか?そこで慈恵病院のウェブページ内の2-4. ゆりかごのシステムについて(フローチャート)をみてみます。

このフローチャートによると、こうのとりゆりかごに赤ちゃんが預けられた場合、おおまかには次のような流れとなります。

(1)ゆりかごに赤ちゃんが置かれる。
(2)ブザーが鳴りスタッフが赤ちゃんを保護するため駆けつける。
(3)医師による健康チェック(結果により処置)。
(4)児童相談所・警察署・市役所へ連絡。

という流れになります。ここで問題になるのが(4)です。

病院側は利用者のプライバシー保護のために、できる限りのことをします。監視カメラを取り付けないといったことや、今回の件でマスコミに対してコメントを控えているといった点もそういった理由でしょう。
一方、児童相談所や警察、市役所に連絡しないわけにも行きません。一民間病院がこっそり独自の判断で人間を育てるなどというのはあってはならないことですし、当然です。
しかし、この2つの間には当然ながら矛盾が存在しているのが分かるでしょう。病院側は利用者のプライバシーを守るという目標を掲げながらも、完全に病院外に情報を出さないわけには行かない。結局のところ利用者のプライバシーが守られるか否かは情報を提供する先の判断にゆだねられるというわけです。

さて元の問題に戻りますが、今回預けられたのが想定内の生後2週間以内の新生児であった場合は利用者のプライバシーは本当に守られたのでしょうか?警察は今回の件を保護責任者遺棄罪に当たるかどうかを調べている最中であるとあります。
言い換えると保護責任者遺棄罪に当たる可能性があるため保護者の特定を行おうとしているわけです。しつこい様ですが生後2週間以内の新生児が預けられたのなら保護責任者遺棄罪の可能性はないのでしょうか?警察は保護者の特定をする必要はないのでしょうか?

3歳児なら証言が出来るから保護者の特定も容易でしょう、一方新生児の場合保護者の特定は比較的困難になるとは思いますが、警察の組織力を持ってすれは、すべてのケースで不可能というわけではないでしょう。これでは結局のところ利用者の匿名性に関しては何の保障も無いということになります。

(かなりうがった見方ですが、このように考えると2つの元記事に関しての表記の違いすら気になってきます。病院側への取材をメインにすえた上の毎日新聞の記事では預けられたのは3歳の児童とあり性別に関しては言及されていません。一方、警察の方針をメインにすえた読売新聞の記事では男児と児童の性別に関しての記述があります。読売新聞記事中の関係者がどの組織に属する人間かはっきりしないのでなんともいえませんが、児童の性別に関する言及に関して病院側と警察側の情報公開に関する意識の違いが出ていると・・・まぁ、深読みすることも出来ます。多分ただの新聞社による表記の違いだと思いますけど。)

匿名性が保障されないと書きましたが、逆に警察が保護された子供の身元の確認作業を行わないという判断に至った場合もまた問題です。仮に今回の3歳児のケースでは身元の確認作業を行い、想定内の生後2週間以内の新生児のケースでは身元の確認を行わないという判断を警察がしたとしたらどうでしょう。
これは、極端な言い方をすると生後2週間以内の新生児なら捨てても保護責任者遺棄罪に問われないと言っているのとかわらないことになります。もちろん、こうのとりゆりかごに預けるのとその辺に捨てるのとでは天と地の差があるわけですが、こうのとりゆりかごが公的に認められた保護機関というわけではないので、法的にみれば現時点では同じではないでしょうか。

その反対に、すべてのケースに対して保護責任者遺棄罪の疑いがあるとして警察が捜査を行う場合はどうでしょうか。こっちはこっちで問題となると思います。もちろん、病院側が匿名性をいくらうたっても現実は匿名性を保障できないという点もありますが、それ以前に病院が保護責任者遺棄罪の幇助に問われることになるのではないかと思います。こうのとりゆりかごに新生児を預けた保護者が保護責任者遺棄罪に問われることを知りながらもその場を提供したことになるからです。

では、これらの問題に対しての解決策は何でしょうか。ひとつの方法はこうのとりゆりかごは違法であるという判断を下してしまうことです。こうのとりゆりかごを撤去してしまえば、このようなことに頭をひねる必要はなくなります。そして、新生児は今までどおりこっそりと捨てられることになるでしょう・・・。もうひとつの方法は、こうのとりゆりかごを条件付で(あるいは無条件に)合法としてしまうことですが、これはまさしく今回と同じ問題に直面することになります。すなわち、どのように条件を設定するか(あるいはしないか)をはっきりさせなければならないということです。全く何の論理的根拠も無く生後2週間以内の新生児なら匿名で預けることが出来るが3歳児を匿名で預けるのは違法というわけには行かないでしょう。

そういった意味で、今回の件はこうのとりゆりかごが潜在的に抱えていた問題をはっきりと表面化させたといってよいでしょう。(そういった意味では、下の読売新聞の記事にある「想定していた「赤ちゃん」ではなかったことで、「養育放棄を助長しかねない」との声が強まりそうだ。」という主張はまったくの的外れであると思います。)

母親の誕生日の凶行…殺害を自首の高3、衣服に血淡々と

母親の誕生日の凶行…殺害を自首の高3、衣服に血淡々と


母親の誕生日の凶行…殺害を自首の高3、衣服に血淡々と
5月15日14時37分配信 読売新聞 「母親を殺しました」。15日朝、そう言って福島県警会津若松署に自首してきた高校3年の男子生徒(17)が通学用カバンに入れて持ってきたのは、切断された母親(47)とみられる女性の頭部だった。 男子生徒は普段から一人でいることが多く、最近は学校も休んでいたという。母親との間に何があったのか、なぜ頭部を切断し、警察に持ってきたのか――。署員や少年が通う高校の関係者、近所の人たちの間に衝撃と戸惑いが広がった。 男子生徒が会津若松市山見町の同署の仮設庁舎を訪れたのは午前7時前。衣服には血が付いていたが、淡々とした様子で、当直の署員に「母親を殺しました」と言ってカバンを差し出したという。

言葉もありません。同時に以下のようなニュースもあります。

2ちゃんねるに「母親殺した」=14日夜、10回以上書き込み

2ちゃんねるに「母親殺した」=14日夜、10回以上書き込み
5月15日14時1分配信 時事通信 福島県会津若松市で母親を殺害したとして少年(17)が逮捕された事件で、インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に14日夜、「母親殺してきた」など、意味不明の書き込みが10回以上繰り返されていたことが15日、分かった。 掲示板には14日午後9時ごろ、「母親殺してきた」と題し、「『なんで…なんで…』ってヒーヒー言ってたよ」などと書き込まれていた。この内容に対する非難が続くと、同じIDで、「アハハハ」などと、笑い声を表す書き込みが同11時20分ごろまで続いた。 これらの書き込みをした人物が、会津若松市の殺人事件で逮捕された少年と同一人物かは分かっていない。

書き込みがされた2ちゃんねるのスレッドのキャッシュがウェブ魚拓にありました。
http://megalodon.jp/?url=http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1179144169/&date=20070515091112

もし本人だとすると、狂っているとしか言いようがありません。本人でないとしても狂っていることに変わりはありませんが。

除虫菊の豚

日本の風物詩である化学兵器を投入してみました。といっても蚊取り線香なんですけど。

今年初の奇襲攻撃を受けました。蚊に。
もう夏ですね。




昨年の夏に購入した金鳥の渦巻き30巻入がまだ残っていたので、同じく昨年購入した陶器のブタの入れ物に入れて着火してみました。ゆらゆらと立ち上る煙がとてもいい感じです。
電機仕掛けの蚊取り線香もありますけど、やはり風情がないですよね。効果に関しては金鳥の渦巻きもなかなかのものですよ。飛んでいるかを殺してしまうほどの威力は無いようですけど、煙をくゆらせているとたまに空中からぽとっと蚊が落ちてくることがあります。

火を消した後も、結構長く効果が続くようでしばらくは蚊が家に入ってきません。もっとも調子に乗って毎日毎日蚊取り線香を炊いていると人間様ののどが痛くなるという副作用もありますが・・・

あとは火事だけが心配ですね。火を扱うものだけに。まぁ、夜寝ている間とかも、寝る前に蚊取り線香を焚いておけば効果が持続するので火をつけているときとそうでないときの管理さえしっかりしておけば大丈夫でしょう。

健康診断に行ってきました。

学校の健康診断に行ってきました。X線受付の方の弁によると今日はすいていたとのこと。
うちの大学の学生で時間に余裕がある人は健康診断に行ってみてはいかがでしょうか。

それはともかく、同時に行った視力検査で矯正視力を測ったのですが、右1.5左1.0もありました。自分で言うのもアレですけど、こんなに視力よかったかなぁ・・・

タクシー全面禁煙巡るコラム、中日新聞に抗議40件

タクシー全面禁煙巡るコラム、中日新聞に抗議40件



タクシー全面禁煙巡るコラム、中日新聞に抗議40件5月10日3時18分配信 読売新聞 名古屋地区で今月1日から始まったタクシーの全面禁煙について、中日新聞社(本社・名古屋市)の常務・編集担当の小出宣昭氏(62)が4月29日の朝刊で否定的な意見を掲載したところ、「たばこの害を、どう考えているのか」などの抗議が同社に相次いでいることが9日、わかった。 NPO法人「日本禁煙学会」(東京)も小出氏に抗議文を送付した。 愛煙家である小出氏は、コラムの中で、全面禁煙について「決め方にいささかの薄っぺらさを感じる」とし、タクシーは「個別選択的な乗り物」であり、「全車禁煙という一律主義に本能的な危険を感じる」と書いた。 中日新聞社には9日までに抗議のメールや手紙が約40通届き、「喫煙を正当化するな」などの電話もあるという。

問題の小出宣昭氏のコラムの引用と思われる文章が2ちゃんねる内の【臭い】喫煙者の煙害に苦しむ奥様 その7【煙い】にあったので引用しておきます。ソースが匿名掲示板なので情報の信頼性は怪しいところですが。

142 :可愛い奥様:2007/04/30(月) 14:03:16 ID:KrL9FkLv012 :文責・名無しさん :2007/04/29(日) 13:56:37 ID:Tmp4Q59G0 2007年4月29日中日新聞15面 4月を送る 中日新聞常務・編集担当 小出宣昭  世をあげて禁煙の時代だが、私は今も、たばこのみである。中日新聞では少数民族「スー族」(吸う族)と呼ばれ、 細々と伝統の香りを守り続けている。  うまいコーヒーを飲み、ぷかりと煙をくゆらすときが、多数民族「スワン族」(吸わん族)の方々には申し訳ないが、 至福の瞬間なのだ。時間が止まり、精神の静寂が訪れる。  たばこは、吸うよりも、ふーっと吐き出すときが落ち着きをもたらす。禅の呼吸とよく似ている。五臓六腑が空っぽ になるまで息を吐くと、後は自然に空気が入ってくる。この繰り返しによる落ち着き。「無一物無尽蔵」と禅はいう。  こんな心境にご理解をいただき、スー族とスワン族の静かな共存を願っていたのだが、がぜん、 とんがった事態が起きた。五月から名古屋のタクシーをすべて禁煙にするというのだ。  いやはや。少数民族は多数民族の決定に従うほか術はないが、その決め方にいささかの薄っぺらさを 感じるがゆえに、スー族としての反論を書きとどめる。  名古屋タクシー協会によると、全車一斉の禁煙に踏み切った理由は、時代の流れに加え、女性や高齢者から「車内 がたばこくさい」との苦情が増えたからという。私は、他の理由はともかく「くさい」というのはなんとも容認できない。  私たち日本人は、かつて朝鮮半島の人々を「ニンニクくさい」といい、欧米人を「バタくさい」といって世界から 友人を失ってしまった。自分たちが「魚くさい」「醤油くさい」と思われていることも知らずに、である。 世の中、においはお互いさまなのだ。 143 :可愛い奥様:2007/04/30(月) 14:04:55 ID:KrL9FkLv013 :文責・名無しさん :2007/04/29(日) 13:57:33 ID:GrzGrWHy0 >>12続き  たばこくさいと非難する女性は、厚化粧のくさみをご自覚だろうか。たばこの煙が健康を害することはあっても、 たばこのにおいで肺がんになることはない。子供のいじめの「くさい」と同じではないか。  タクシーは公共交通機関といっても、あくまで個別選択的な乗り物である。車内でのたばこは運転手さんや 同乗者の同意を得れば不特定多数の人々に迷惑をかけることはありえない。まさに私的空間なのだ。  そこへ禁煙の論理を持ち込むなら、なぜ、禁煙車を7割、喫煙車を3割など喫煙率に応じた選択肢を与えない のだろう。全車禁煙という一律主義に、スー族は本能的な危険を感じる。  世界で初めて国家的禁煙運動を始めたのは、ヒトラーである。「たばこは赤色人種が白人にかけた呪いである」 と断じた彼は、ドイツ民族の純粋性を守るために徹底した禁煙を求めた(健康帝国ナチス、R・N・プロクター著、 草思社)。同時代の独裁者、ムッソリーニもフランコも禁煙主義であり、彼らに対抗したルーズベルト(紙巻き)、 チャーチル(葉巻)、マッカーサー(パイプ)はいずれもたばこのみだった。  禁煙は、下手をするとナチスのように他者の存在を認めない原理主義に陥ってしまう。 スー族はいま、それを憂えているのだ。

 喫煙家と嫌煙家の間の対立は非常に激しく、元記事に関するブログの件数も多く、それぞれの意見を述べています。

 どうも各ブログ内の議論は、批判されているコラムの内容を読まずになされているものが多いようです。上記の2ちゃんねるからの引用が正しいとすれば、かなり的外れな主張も多いようです。

 さて、上記の2ちゃんねるからの引用は参考程度として元記事に書かれている部分、及び元記事に関するブログの文章だけから私の意見を書きたいと思います。

 私はコラムに抗議する嫌煙家的な意見に賛同します。まず

タクシーは「個別選択的な乗り物」であり、「全車禁煙という一律主義に本能的な危険を感じる」と書いた。

と書かれた部分のうち「タクシーは「個別選択的な乗り物」であり、」という部分です。私は、タクシーは「個別選択的な乗り物」である前に「公共交通機関」であると思います。Wikipediaによると

公共交通機関(こうきょうこうつうきかん)とは、料金(運賃)を支払い、かつ不特定多数の人々が利用する交通機関を指す。日本の高齢者、身体障害者等の公共交通機関を利用した移動の円滑化の促進に関する法律(交通バリアフリー法)では    * 鉄道事業法に基づく鉄道事業者    * 軌道法に基づく軌道経営者    * 道路運送法に基づく一般旅客自動車営業者    * 自動車ターミナル法により、バス事業を営む者    * 海上運送法による航路運行事業者    * 航空法による旅客輸送を行う者と定義されている。

とあります。「不特定多数の人々が利用する交通機関」は果たして「個別選択的な乗り物」でしょうか。小出宣昭氏がどのような点を持ってタクシーを「個別選択的な乗り物」と主張したのかは定かではありません。逆に「個別選択でない乗り物」とはいったいどのようなものなのでしょうか。

次に「全車禁煙という一律主義に本能的な危険を感じる」という部分です。全車禁煙というのは社会のニーズに対しての対応のあり方でしょう。しかしこれは本当に一律主義でしょうか。
例えば火気厳禁の弾薬庫は当然全面禁煙でしょう。これに対して一律主義であるので喫煙可能な弾薬庫を作るべきだという主張をしたらナンセンスであることは自明です。これは、「弾薬に引火する危険性がある」ために「弾薬庫は喫煙すべきでない」という認識が周知されているからでしょう。
さて、今回のタクシー全車禁煙化はどうでしょうか。タクシー内喫煙に対する社会の認識が、「タバコが喫煙者以外にも有害である。」「タクシーは公共交通機関である。」「タクシーは閉鎖空間でありタバコの煙・においがとどまりやすい。」といった点から「タクシー内は喫煙すべきでない」という結論に至ったというだけではないでしょうか。
禁煙である場所では喫煙できない、層でない場所では喫煙できるという考え方のどこが一律主義でしょう。どのような場所でも喫煙できる余地を残すべきであるという考え方のほうがよほど一律主義でしょう。

もしも本当にタクシーが「個別選択的な乗り物」であると考えているなら、「禁煙区間であるタクシー」を利用するかしないかについて個別に選択が出来るはずです。


と、いろいろ書いてみましたが実際私が一番気になるところは氏が書いたコラムの内容と寄せられた苦情の内容です。元記事からはこれらの内容に関してごくごく限られた情報しかえられません。

上祐代表「一から出直す」=ひかりの輪、163人で発足-月内にオウム犯罪の総括

上祐代表「一から出直す」=ひかりの輪、163人で発足-月内にオウム犯罪の総括

上祐代表「一から出直す」=ひかりの輪、163人で発足-月内にオウム犯罪の総括
5月9日17時32分配信 時事通信 オウム真理教(アーレフに改称)を脱会し、新団体「ひかりの輪」を設立した上祐史浩代表(44)が9日、東京都世田谷区南烏山の教団施設で、記者会見し、「基本理念」を明らかにした上で、「一から出直す」と表明した。 新団体は出家57人、在家106人の計163人でスタート。これまで教団と無関係な新入会の信者1人が含まれるほか、入会手続き中の人もおり、増える見通し。 上祐代表は松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚(52)について「自分は影響力を完全に払しょくしたが、公安当局からは厳しい見方をされている。これは自分たちが変わるための愛のむち、叱咤(しった)と考えたい」と述べた。 教団が使った教材や、信者の体力的消耗を招いた修行方法も見直すという。 基本理念には「オウム真理教の総括と反省」という一文を記載し、一連の事件が松本死刑囚の指示による組織犯罪だったと明確に指摘。「私たちの経験に基づいて認める。いたずらに社会と対立し、被害者や地域住民を無視してきた」としている。 信者を勧誘する際には基本的に、基本理念を見せると強調。信者らが以前に見聞きした教団の犯罪について討論する場を定期的に設け、今月中にも事件に関する総括をして公表したいとしている。

 正直に言うといろいろよく分かりません。なので何を書けばいいのか分からないのですが・・・

 オウム真理教を起源とする宗教団体は、これにより上祐史浩氏をはじめとする主要メンバーがアーレフから脱会の後に設立する新教団「ひかりの輪」と主要メンバーが抜けた後のアーレフの二つということになります。

 元来麻原彰晃(本名:松本智津夫)の破壊活動に関与した、あるいは(自覚的にせよ潜在的にせよ)その思想に賛同していた人間の集まりであったオウム真理教のうちで、事件後も教団に残った人たちの集まりであるので、この二つの組織の今後の動向は両方共に警戒しておく必要があるとおもいます。

 さて、「ひかりの輪」が「アーレフ」から分離した理由は何でしょうね。さっぱり分からないので想像するしかないのですが・・・素直に受け取るなら上祐史浩氏が理想とする活動をするに当たって、「アーレフ」の大多数の人間との間に考えの違いがあり、上祐史浩氏の理想を実現するために自分の考えと近い人間だけを選んで周りに置くことにしたというところでしょう。
 問題は上祐史浩氏が理想としていることが何であるのかということです。「宗教団体は金になる。自分に従順な人間だけを集めて・・・ムフフ。」程度の話なら、まだかわいげがあるのですが・・・

メイド産業初の業界団体発足

本当にたまたまなのですが、ラジオ日本AM1422kHZ よゐこのアキパラを聞いていたら日本メイド協会なるものがあることを話していたのを聞きました。


メイド喫茶などメイド関連業者の情報交換や、そこで働く女性の情操教育、地位向上などを目的として「日本メイド協会」が設立されたことが19日、分かった。初の業界団体という。乱立気味のメイド業種だが、協会では業者や個人に入会を呼び掛けるとともに、今後「メイド検定」や「メイドセミナー」など実施し、「正しいメイドさん」の指針を確立。日本ならではの「メイド文化」を育て、普及していきたいという。

とのこと。そもそも「正しいメイドさん」は喫茶店で働かないと思うのだがどうであろうかなどという疑問は地平線のかなたへ。早速サイトにアクセスしてメールマガジンに登録してシマタ\(^o^)/。

で、来たメールが・・・

Date:9 May 2007 00:01:17 +0900To:gomisai@yahoo.co.jpFrom:"日本メイド協会" <info@n-m-a.jp>  アドレスブックに追加Subject:【日本メイド協会】メールマガジン読者登録完了日本メイド協会のメールマガジンを読者登録しましたメイド協会の入会案内やメイド検定についての情報は、次回発行号より届けられますので、楽しみにお待ちください。[メールマガジン]日本メイド協会メールマガジン[メールアドレス]gomisai@yahoo.co.jpこのメールは自動でお送りしています。読者登録にお心当たりがない場合や解除したい場合は、下記サイトより、解除してください。http://www.n-m-a.jp/登録日時とIP2007/05/09(WED) 00:01:17xxx.xxx.xxx.xxx

なるほど・・・登録解除の方法が分からない。っと。
というわけで、今ならメイド文化を布教したい相手のメールアドレスを片っ端から登録すれば強制的にメールマガジンに加入させられますよ。(←本気でやらないようにw)

まぁ、うちの大学近くになぜか出来たメイド喫茶も、先輩と一緒に突撃する予定でいたのに、早々に店じまいしてしまったのですが、こちらはいつまで持ちますかね。

電柱に登り電線盗む=31歳男、絶縁テープ利用-横浜

電柱に登り電線盗む=31歳男、絶縁テープ利用-横浜

電柱に登り電線盗む=31歳男、絶縁テープ利用-横浜
5月8日14時0分配信 時事通信 電柱に登って電線を盗んだとして、神奈川県警金沢署は8日、窃盗容疑で横浜市磯子区栗木、無職古屋大助容疑者(31)を逮捕した。「金に困ってやった」と容疑を認めている。 調べでは、古屋容疑者は7日午前4時ごろ、同市金沢区長浜で、はしごを使って電柱に登り、架かっていた銅製の低圧線2本とアース線1本をそれぞれ約40メートル(合計約2万8000円相当)切断し、盗んだ疑い。 低圧線には200ボルトの電圧が掛かっていたが、古屋容疑者は両端を絶縁テープで巻き、切断していた。盗まれた3本はいずれも予備電線だったため、停電は起きなかった。同容疑者は以前、電気関係の仕事をしていたという。 

 最近多いですね。金属泥棒。絶縁テープを巻いていたところや停電を起こさないよう予備電線を選ぶあたり電気関係の仕事をしていたというのも、電柱に登る類の仕事だったのでしょう。
 あーやだやだ。

青森旅行

一昨日と一昨昨日の話になりますが、W.E.Mグランプリ第2戦秋田大会の観戦および秋田・青森観光に行ってきました。
後輩たちの活躍はそのうちサークルの公式ページにアップロードされると思うので、観光の方の話題を(笑)。

レース観戦の後に青森県弘前城の桜を見物に行きました。奇しくもリンク先ページの第8回5月2日の写真と同じアングルの夜桜の写真が取れたのでこいつを挙げることにします。




満開よりも少し遅かったので若干葉桜になりつつあるものもありましたが、総じてとてもきれいでした。夜景では桜がライトアップされていて、城の堀に映りこんだ桜の姿が興奮を催すほどきれいでしたが、私の撮影の腕(とカメラの性能)ではたいしたものが撮れませんでした・・・




写真を撮らなかったのが残念ですが、出店されていた屋台も衝撃的でした。
何が衝撃的だったかというと、出店されていた屋台です。(←意味不明。)

夜店の定番といえば何を思い浮かべるでしょうか?焼きそば・たこ焼きなどの食べ物、射的・金魚すくいの様な簡単なゲーム、ちょっとしたアトラクションあたりですよね。

もちろんそれらの一般的な出店もありましたが、弘前城内のもので特徴的だったのは比較的規模の大きい店です。
ってか、定番は定番でもお化け屋敷とかバイクショーとかの夜店って実在したんですね。びっくりです。もちろん入りませんでしたが。

さて、W.E.M次の大会である第3戦は6月2日(土)~3日(日)愛知県豊橋市です。走る場所は万場調整池みたいですね。

みかんに会いました。

今日は軽く秋葉原へ行ったのですが、歩行者天国の途中でみかん(サークルの後輩)に会いました。びっくりです。

それはさておき、今日は初めて月・木営業の秋月へ行きました。普段のICとかがおいてあるカウンターはテーブルクロスみたいなのがかかっていて買えないようになっていました。

一方でバーコードがついてないのにレジで買えてしまうものもあったのですが、おばちゃんに渡したら逆に「これいくらでしたっけ?」ときかれました。

以前の秋月を知っている身としては奇妙な感覚にとらわれました。秋月って「えぇっと・・・あれどこにありますかね・・・アナログ掛算器NJM4・・・」「NJM4200はい。いくつですか?」みたいな型番を最後まで言わせてくれないような店だった気がするんですが。

ぷー

あーガラスのコップ割っちゃった。お気に入りだったのに。




一人暮らしはじめてから初ですよ。食器に類するもの割ったの。乾燥して割れた味噌汁の椀を除いて・・・

慈恵病院に相談相次ぐ=訪問など約30件、県外からも-赤ちゃんポスト・熊本

慈恵病院に相談相次ぐ=訪問など約30件、県外からも-赤ちゃんポスト・熊本

慈恵病院に相談相次ぐ=訪問など約30件、県外からも-赤ちゃんポスト・熊本

5月1日17時31分配信 時事通信 国内初の「赤ちゃんポスト」(こうのとりのゆりかご)ができた熊本市内の慈恵病院には、「生まれたら預けたい」などという相談が既に寄せられている。「捨て子助長につながる」と批判も強いポストは運用開始まで約1週間。蓮田太二理事長は「極力使われないよう相談で解決したい」とする一方で、家庭環境や経済的事情で育児が困難な女性の多さに驚きを隠さない。 慈恵病院は昨年11月、赤ちゃんポスト設置の計画を発表。これ以降、出産直前に相手の男性が姿を消し途方に暮れるなど、県内外から同病院に相談に訪れたり、電話をかけてきたりした女性の深刻な相談件数は約30件に上る。

この記事で、真っ先に目に付くのが「赤ちゃんポスト」という単語です。記事の内容から大体の概要は分かるのですが、例によってWikipediaで調べてみました。


赤ちゃんポスト(あかちゃんポスト)とは、諸事情のために育てることのできない新生児を親が匿名で養子に出すための容器、およびそのシステムの通称である。目的は、望まれない赤ちゃんを殺害と中絶から守ることにある。この仕組みは法的裏付けが十分でないにも拘らず、ドイツにおいて NPO 、キリスト教団体、病院により設置され、2005年現在80ヵ所を超えている。

とのことです。ちょっと乱暴な言い方をすると「いい加減な親によって何の用意も無く放り出された赤ちゃんでも、物理的・社会的に生きていけるようにする装置及びシステム」といったところでしょうか。

赤ちゃんポストの是非についてWikipediaから再び引用すると

反対意見の例・育児放棄を助長する・保護責任者遺棄罪や児童福祉法、児童虐待防止法に違反する恐れがある(法的問題は後述)賛成意見の例・新生児の殺害を防ぐことができる。・預かるのが目的でなく、ポストに手紙を置き相談や養子縁組につなげるのが狙いである

法的問題に関しては

違法性については、関係各所は13個の法律の25項目と照らし合わせている。たとえば、1.「子捨て」は、刑法の保護責任者遺棄罪にあたるのではないか。2.新生児を「放置」することは、児童虐待防止法違反なのではないか。3.行政機関に相談しないままポストに新生児を託すのは、児童福祉法違反なのではないか。といったところを検討する必要がある。 また、「公序良俗に反しないか」といった人道的見地も視野に入れ、様々な角度から検討している。

と書かれている。私がこの記事に関して触れているブログなどの内容を見るにつけて「(問題は責任を持たない親にあるとしながらも)相談の場として、あるいは緊急避難的に存在してもよいのではないか。」といった緩やかな肯定意見が多く感じられました。

一方Wikipedia内で触れられているように閣内では慎重論が多いようです。たびたびWikipediaからの引用となりますが

安倍晋三首相は2月23日、首相官邸での記者団の質問に対して、まず「ポストという名前に大変抵抗感がある」と述べ、「子どもを産むからには親として責任を持ってもらうことが大切で、そういうお子さんに対応する施設もあるし、匿名で子どもを置いていけるものを作るのには大変抵抗を感じる」と慎重論を唱えている。

とのこと。私は大変共感がもてました。
さて、ここでまた気になった単語があったので調べてみました。安倍首相の言のなかにある「そういうお子さんに対応する施設」です。おそらく安倍首相の言っているのは乳児院のことでしょう。

乳児院

乳児院に関しては、Baby HomeというWebページ内に乳児院という項目があり、分かりやすく解説されています。

Baby Homeからの引用により、乳児院とは
乳児院ってどんな施設?・乳児院は赤ちゃんのもうひとつのおうち。家族に代わって24時間365日赤ちゃんを預かっています。・乳児院は児童福祉法に基づいた施設です。生後間もない新生児から3歳ぐらいまでの赤ちゃんが、保育士や看護婦、栄養士などの専門スタッフによって養育されています。どんな子ども達が生活しているの?・捨て子、私生児、被虐待児、親の死亡や病気・離婚・家出などさまざまな事情で家庭での養育が困難な乳幼児をお預かりしています。・保護者が冠婚葬祭や入院、入院付き添い、次の子どもの出産、出張や研修などの理由で養育できない乳幼児を一時的にお預かりします。・保育園に通っている乳幼児が病気などで保育園に預かってもらえない時や、保育園の入園待ちの乳幼児を日中だけお預かりします。

ここからは私の意見です。

ここからは私の主観に則った意見になります。
はじめに私の立場をはっきりさせて起きますと、「赤ちゃんポスト」には消極的に賛成。ただし、法的には違法ではないかと思っています。また、この問題に関心のある人間がとるべき行動は「乳児院」の周知であると思います。

まず「赤ちゃんポスト」に関する議論は「乳児院」の存在とセットで語られるべきだと思います。Wikipediaの文章ですら本文中に乳児院に関しての記述は無く、関連項目にリンクが張られているのみです。
大元のニュース記事を読んだだけでは乳児院の存在は一切分からず、短絡的な人なら「何らかの理由で育児が出来ない親は必ずいるのだから全国に赤ちゃんポストを設置すべき。」といった考えに至るかもしれません。

大元のニュース記事では、開設前の「赤ちゃんポスト」に対しての相談が30件も寄せられているようですが、これも本来なら公共の児童相談所に寄せられるべきものであるように感じます。安倍首相も「そういうお子さんに対応する施設」などとぼかした言い回しをせず「国は児童相談所を設け、そういった相談を受け付けています。」とはっきりというべきでしょう。もしも、そう言い切れるほどの設備が整っていないのなら、まずはそっちをどうにかするほうが先決なのではないでしょうか。

では、「赤ちゃんポスト」と「乳児院」の違いはいったいどこにあるのでしょうか。最大の違いは子供を預けにくるときに匿名で行えるか素性を明かす必要があるのかといったところであると思います。
私の意見としては、もしも子供を里親に出すにしてもそこまでの面倒を見るのが親としての最低限の責任というものであるとも思いますが、やはりいくら責任があると言っても、本人が責任を自覚していても行動に移せない人もいるでしょう。最初に消極的に賛成といったのはそういった意味です。

では、法的にどうかというとやはり「赤ちゃんポスト」は黒なのではないかと思っています。といっても、自分は法律家でもなんでもないので明確な根拠はないのですが、「乳児院」という「そういうお子さんに対応する施設」が存在する以上

3.行政機関に相談しないままポストに新生児を託すのは、児童福祉法違反なのではないか

の部分に引っかかるように感じます。また公序良俗に反しないかというところには言うまでもないでしょう。人に知られたくないというのは自らの道徳観に反する自覚があるからこそでなければなんでしょう。

この記事が「乳児院」の周知に貢献できれば幸いです。
FC2カウンター
カテゴリ
ユーザータグ

LTspiceAkaiKKRScilabmachikaneyamaKKRPSoCOPアンプPICCPA強磁性モンテカルロ解析常微分方程式トランジスタode状態密度インターフェースDOSPDS5022ecaljスイッチング回路定電流半導体シェルスクリプトレベルシフト乱数HP6632A温度解析ブレッドボードI2CR6452A分散関係トランジスタ技術可変抵抗確率論数値積分反強磁性セミナー非線形方程式ソルバ絶縁バンドギャップ熱設計偏微分方程式バンド構造GW近似カオス三端子レギュレータLEDフォトカプラシュミットトリガISO-I2CA/DコンバータLM358USBカレントミラーTL431マフィンティン半径PC817C数値微分アナログスイッチ発振回路サーボ直流動作点解析74HC40532ちゃんねる標準ロジックチョッパアンプLDAアセンブラFFTbzqltyイジング模型ブラべ格子開発環境補間量子力学電子負荷BSchパラメトリック解析単振り子基本並進ベクトル熱伝導繰り返しGGAMaximaTLP621ewidthSMP相対論抵抗位相図ランダムウォークスピン軌道相互作用六方最密充填構造不規則合金FETコバルト失敗談QSGWcygwinスレーターポーリング曲線スイッチト・キャパシタラプラス方程式gfortranキュリー温度状態方程式条件分岐格子比熱TLP552LM555TLP521三角波NE555過渡解析FXA-7020ZRWriter509テスタ詰め回路MCUマントルダイヤモンドQNAPデータロガーガイガー管自動計測UPS井戸型ポテンシャルawk第一原理計算仮想結晶近似ブラウン運動差し込みグラフ平均場近似fsolve起電力熱力学OpenMPスーパーセル固有値問題最適化最小値VCAシュレディンガー方程式VESTAubuntu最大値面心立方構造PGAOPA2277L10構造非線型方程式ソルバ2SC1815fccフェルミ面等高線ジバニャン方程式ヒストグラム確率論マテリアルデザイン正規分布結晶磁気異方性interp1フィルタ初期値ウィグナーザイツ胞c/aルチル構造岩塩構造スワップ領域リジッドバンド模型edeltBaOウルツ鉱構造重積分SIC二相共存ZnOquantumESPRESSOCapSensegnuplotmultiplot全エネルギー固定スピンモーメントFSM合金ノコギリ波フォノンデバイ模型ハーフメタル半金属TeXifortTS-110不規則局所モーメントTS-112等価回路モデルパラメータ・モデルヒストグラムExcel円周率GimpトラックボールPC直流解析入出力文字列マンデルブロ集合キーボードフラクタル化学反応三次元Realforce縮退日本語最小二乗法関数フィッティング疎行列シンボル線種ナイキスト線図陰解法負帰還安定性熱拡散方程式EAGLECrank-Nicolson法連立一次方程式P-10クーロン散乱Ubuntu境界条件MBEHiLAPW軸ラベルトランスCK1026MAS830L凡例PIC16F785LMC662AACircuit両対数グラフ片対数グラフグラフの分割specx.f

最新コメント
リンク

にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ