「詰め回路:電源からの雑音」を解く

トランジスタ技術2010年8月号に、「詰め回路第7問電源からの雑音の侵入を阻止」という記事が載っています。時間がとれず、エントリにしていませんでしたが、私は『回路案Dがベスト』『回路案Bも効果がある』と予想していました。
しかしながら、トランジスタ技術2010年9月号に掲載された答えは『回路案Bがベスト』『回路案Dはノイズは小さくなるが完全には除けない』との事でした。

回路案A,Cに問題があることはすぐに分かりましたが、私の考えでは、BとDのどちらがよりよいアイデアなのかはすぐに判断できませんでした。
回路案Dを選んだのは、今回の詰め回路のテーマが『フィルタだけがノイズ対策じゃない』というものだと勝手に深読みした結果だったのですが、そんなテーマは無かったようです。

ただ、いずれにせよトラ技9月号の解説だけではBの方がよいという結論に、少々納得のいかないところがあります。
そこで今回のエントリでは、反省会をかねて第7回詰め回路の再検討を行いたいと思います。

010_20100814143128.png 011_20100814143128.png


問題設定と解決法


LTspiceをつかった問題の解決方法を確認しておきます。
今回の問題のようなときには、交流解析(.ac)を行うのが正攻法だと思いますが、今回は過渡解析(.tran)を使ってみます。

  1. ノイズの無い理想的な回路のシミュレーション
  2. 信号に影響する回路の除外
  3. ノイズ波形のモデル化
  4. 効果の検証


最初に、ノイズが無い理想的な状態では、どのような出力になるのか、言い換えると、正しい対策をしたときの答えはどのような波形になればよいのかを確認します。

次に、信号に影響する回路の除外。信号というのは、ノイズではなく実際に通すべき信号のこと。
具体的には、ノイズのことを考えずに対策後の回路のシミュレーションしてみて、対策前と比べ信号が変化してしまうものを除外します。

ここからが本番です。
問題文中の図2のスペクトルから除去すべきノイズの波形をモデル化します。

最後に、ノイズ波形を加えてみて、効果的にノイズを除去できている回路が答えとなるはずです。

理想的な回路



001_20100814142835.png
fig.1: ノイズ無しのスケマティック

002_20100814142835.png
fig.2: ノイズ無しの波形

003_20100814142835.png
fig.3: ノイズ無しの波形のFFT


信号に影響する回路:回路案A,C


まず、回路案Aに関して。


004_20100814142835.png
005_20100814143013.png
fig.4-5: 回路案AはR5+C3がローパスフィルタと成り入力信号を減衰させる


fig.5をfig.2と比較すると振幅が小さくなってしまっていることが分かります。
R3+C3がローパスフィルタとなることを期待しての対策ですが、R5+C3もローパスフィルタとなり、減衰させてはいけない入力信号も減衰させてしまうためこの案は没。

次に、回路案Cに関して。


006_20100814143013.png
007_20100814143013.png
fig.6-7: 回路案Cは直流動作点が変化する


回路案Cは、R3とR4の分圧点の電位が変化するので、出力の直流動作点も変化してしまいます。変化する量が大きい場合は、出力が電源電圧の下限に引っかかってクリップします。fig.7でも少しクリップしています。

以上、回路案AとCは適切ではありません。

ノイズのモデル化


ノイズ源として、V1と直列にホワイトノイズを生成するビヘイビア型電圧源を接続しました。


008_20100814143013.png
009_20100814143013.png
fig.8-9: ホワイトノイズを重畳した回路とその出力のFFTスペクトル


fig.3と比較すると可聴域全般にわたってノイズが乗っていることが分かると思います。

回路案B


回路案Bは一定の効果があります。


010_20100814143128.png
011_20100814143128.png
fig.10-11: 回路案Bは効果がある


回路案D


さて、問題の回路案Dです。
R3=R4を保ったまま値を大きくするというアイデアです。10倍の1MΩとしました。


012_20100814143012.png
013_20100814143117.png
fig.12-13: 回路案Dもある程度効果がある


fig.13をfig.3と比較すると、ノイズの絶対値は減衰しています。
回路案Bによる対策であるfig.11と比較すると高周波側のノイズの減衰率は、ローパスフィルタである回路案Bにかないません。

まとめとトラ技の解説に足りなかったもの


以上のように、シミュレータを使って定量的な評価をしてみると、回路案Bが最も現実的な対策であろう事が分かります。現実の問題に直面したときには、あるいは回路案BとDの両方を採用するというのもアリかもしれません。

それはそれとして、トラ技の解説もイマイチです。
回路案Dがベストで無い理由に関しては以下のように書かれています。

(回路案Dは)回りこむ電源ノイズが小さくなるので有効です。しかし、回りこむ電源ノイズを完全に除去することはできません。


あたかも回路案Bは回りこむ電源ノイズを完全に除去できるかのような言い回しですが、当然ながらそんなことはありません。
逆に問題文中に書かれている数式を信じるならば、R3=R4を無限に大きくしていけば、回路案Dでもノイズの大きさは無限に小さくできるはずです。

V_{n+}=V_{n}\frac{R_{4} // R_{5}}{R_{3}+(R_{4} // R_{5})}


もちろん、実際の抵抗値の大きさは有限であり、大きくするといっても現実的な上限が存在します。
したがって、引用した文章は『回路案Bのローパスフィルタなら現実的な時定数でノイズを完全に除去できたと考えられるほど十分小さくできる。一方で、回路案Dでは、ノイズを完全に除去できたと考えられるほど十分小さくするためには、非現実的なほど大きなR3=R4を採らなければならない』と読み替えるべきです。

では、回路案Dをもちいて、回路案Bと同程度のノイズ除去特性を得るためには、どの程度のR3=R4を設定しなければならないのでしょうか?

fig.14-15に回路案Bとおなじ定数のローパスフィルタの交流解析を示します。


014_20100814143116.png
015_20100814143116.png
fig.14-15: ローパスフィルタのノイズ除去特性


ここでfig.15の横軸は周波数で、縦軸はローパスフィルタを通す前のノイズ電圧を1として規格化した出力ノイズ電圧です。ローパスフィルタは周波数に応じてノイズの減衰率が異なり高周波になるほど効率よくノイズを除去できることが分かります。

一方で、回路案Dに関して。
ノイズ電圧の式に対して、R5=1k,R3=R4=Rxとおくと

V_{n+}=V_{n}\frac{1k}{R_{X}+2k}


と変形できます。
この式から、Rx=R3=R4=100kΩのときのノイズ電圧を1と規格化して、Rxに対するノイズ電圧の減衰の様子をグラフ化したのがfig.16です。


016_20100814143116.png
fig.16: Rx(=R3=R4)とノイズ電圧


fig.15で示した20Hzにおけるノイズ電圧(0.1)を達成するために必要なRxは1MΩ程度です。これは、fig.12-13でシミュレーションした値と同じであり、fig.13とfig.11を比較すると、20Hz付近でのノイズ電圧は同程度であることが分かります。

一方でfig.15における20kHzでのノイズ電圧(0.0001)を達成するために必要なRxは1GΩにもなります。


017_20100814143116.png
018_20100814143115.png
fig.17-18: Rx=1Gとしたときのノイズ除去特性


fig.18をみるにすばらしいノイズ除去特性となっていますが、バイアス電圧を生成するために1GΩの抵抗を使うというのは現実的では無いでしょう。

関連エントリ




付録


このエントリで使用したLTspiceのシミュレーション用ファイルを添付します。ファイル名末尾の".txt"を削除して、"_"を"."に変更すれば使えるはずです。


参考文献/使用機器






フィードバック



にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ

 ↑ 電子工作ブログランキング参加中です。1クリックお願いします。


コメント・トラックバックも歓迎です。 ↓      


 ↓ この記事が面白かった方は「拍手」をお願いします。

tag: LTspice トランジスタ技術 詰め回路 

「詰め回路:TL431」を解く

トランジスタ技術2009年12月号に、「詰め回路①3端子基準電圧源TL431を発振させずに使う」と言う記事が載っています。これはトラ技の新しい連載で、今月号で出した問題の答えを来月号に載せるというもののようです。
今回のテーマは、タイトルのとおりTL431を発振させないようにするためには、出力と並列に入れるコンデンサの容量をいくつにすればよいかと言う問題です。


001_20091122054237.png
fig.1: 詰め回路の問題


ちょっと難しかったので、私なりに解いてみたものをエントリとしてまとめます。
(別にこのエントリに限った話ではありませんが、)間違っているかもしれません。まだ自分で考えたい、と思っている方はこれ以降を読まないでください。

more...

tag: トランジスタ技術 詰め回路 TL431 LTspice パラメトリック解析 ナイキスト線図 負帰還安定性 

FC2カウンター
カテゴリ
ユーザータグ

LTspiceAkaiKKRmachikaneyamaScilabKKRPSoCOPアンプCPAPIC強磁性モンテカルロ解析常微分方程式トランジスタode状態密度インターフェースecalj定電流スイッチング回路PDS5022DOS半導体乱数シェルスクリプトレベルシフトHP6632Aブレッドボード分散関係温度解析トランジスタ技術R6452A可変抵抗I2Cセミナー確率論反強磁性非線形方程式ソルバ絶縁偏微分方程式バンド構造熱設計数値積分バンドギャップカオスA/DコンバータフォトカプラシュミットトリガGW近似LEDLM358ISO-I2C三端子レギュレータ数値微分サーボ直流動作点解析カレントミラーマフィンティン半径TL431PC817C発振回路74HC4053USBアナログスイッチbzqltyFFTチョッパアンプ2ちゃんねる補間量子力学開発環境電子負荷標準ロジックパラメトリック解析アセンブラ基本並進ベクトルブラべ格子単振り子BSchLDAイジング模型繰り返しMaximaキュリー温度位相図状態方程式失敗談スピン軌道相互作用六方最密充填構造相対論FET抵抗コバルト不規則合金TLP621ewidthGGAQSGWgfortranランダムウォークラプラス方程式スイッチト・キャパシタcygwin熱伝導SMPスレーターポーリング曲線三角波格子比熱LM555条件分岐TLP552MCUNE555UPSTLP521QNAPマントルテスタFXA-7020ZR過渡解析詰め回路ガイガー管ダイヤモンド自動計測Writer509データロガー固有値問題VESTAスーパーセルOpenMP差し込みグラフ平均場近似起電力awk仮想結晶近似VCAubuntufsolveブラウン運動熱力学第一原理計算井戸型ポテンシャルシュレディンガー方程式面心立方構造fccウィグナーザイツ胞interp12SC1815L10構造非線型方程式ソルバFSMキーボードTeX結晶磁気異方性初期値OPA2277化学反応等高線ジバニャン方程式ヒストグラム確率論三次元フィルタRealforcePGAフェルミ面正規分布固定スピンモーメント全エネルギースワップ領域リジッドバンド模型edeltquantumESPRESSOルチル構造岩塩構造二相共存ZnOウルツ鉱構造BaOフォノンデバイ模型multiplotgnuplotc/aノコギリ波合金クーロン散乱ハーフメタル半金属CapSenseマンデルブロ集合マテリアルデザインSICGimpCK1026MAS830L円周率トランスPIC16F785凡例線種シンボルLMC662ヒストグラム不規則局所モーメント文字列疎行列TS-110TS-112Excel直流解析等価回路モデル入出力トラックボールPC軸ラベルAACircuitP-10フラクタル境界条件連立一次方程式Ubuntuifortパラメータ・モデルspecx.f関数フィッティング最小二乗法Crank-Nicolson法陰解法日本語EAGLEMBEグラフの分割負帰還安定性ナイキスト線図熱拡散方程式HiLAPW両対数グラフ片対数グラフ縮退

最新コメント
リンク

にほんブログ村 その他趣味ブログ 電子工作へ